Mhol Boris Johnson gur chreid sé gurbh é an phaindéim coronavirus “bealach an dúlra le déileáil le seandaoine” agus é ag cur in aghaidh bearta glasála.

    Scríobh príomhchomhairleoir eolaíoch rialtas na RA le linn covid-19, Patrick Vallance gur mhol an príomh-aire ag an am go bhféadfadh sé a bheith aontaithe leis na Coimeádaigh go bhfuil an “rud ar fad pathetic”.

    Bhuail an tUasal Vallance amach ina dhialanna faoi “sraith mhór mhalartaithe bonkers” ina raibh an tUasal Johnson, léirigh sleachta a taispeánadh don fhiosrúchán oifigiúil Dé Máirt.

    Scríobh an comhairleoir i mí Lúnasa 2020 go raibh an tUasal Johnson “obsessed le daoine scothaosta ag glacadh lena gcinniúint agus ag ligean don aos óg leanúint ar aghaidh leis an saol agus leis an ngeilleagar”.

    “Sraith malartuithe fíor-luachmhar,” a dúirt sé, ag tagairt do “ghrúpa PM WhatsApp”.

    Ansin, i mí na Nollag 2020, scríobh an tUasal Vallance go ndúirt an tUasal Johnson gur chreid sé go raibh sé “ag gníomhú go luath” agus go raibh “an pobal in éineacht leis (ach níl a pháirtí ann)”.

    “Deir a pháirtí ‘go gceapann sé go bhfuil an rud ar fad foighneach agus nach bhfuil ann ach covid ach bealach an Dúlra chun déileáil le seandaoine – agus nílim iomlán cinnte nach n-aontaím leo. Ceapann go leor daoine measartha gur rud beag an iomarca é’. Ag iarraidh a bheith ag brath ar vótaíocht. Ansin deir sé ‘Ba cheart dúinn rudaí a aistriú go dtí Sraith 3 anois’.”

    Dúirt Lee Cain, a bhí ina stiúrthóir cumarsáide ag an Uasal Johnson in Uimh. 10, go raibh an Príomh-Aire ag an am sin cinntitheach maidir le glasú ciorcad a ghearradh i mí Mheán Fómhair 2020 nó gan é toisc go raibh sé “go mór i gcoinne a bhfuil ina DNA polaitiúil”.

    Dúirt an tUasal Cain gur chreid a thaighde féin go raibh meon an phobail níos airdeallaí, contrártha le meon Pháirtí Thoraí.

    D’fhiafraigh abhcóide an fhiosrúcháin Andrew O’Connor: “Agus an raibh sé seo ar cheann de na fachtóirí a bhí mar bhonn agus mar thaca ag neamhchinnte an phríomh-aire níos déanaí in 2020, Meán Fómhair/Deireadh Fómhair, cibé acu ar cheart nó nár cheart glasáil chuaird a bheith ann?”

    Dúirt an tUasal Cain: “Sea, bhí. Sílim go raibh an Príomh-aire stróicthe ar an gceist seo.

    “Sílim, dá mbeadh sé ina ról roimhe seo mar iriseoir, is dócha go mbeadh sé ag scríobh altanna ag rá gur cheart dúinn na tránna a oscailt agus conas ba cheart dúinn dul ar aghaidh agus dul ar ais.

    “Sílim go raibh sé stróicthe nuair a bhí an fhianaise ar thaobh amháin agus tuairim an phobail agus fianaise eolaíoch an-aireach, mall – is beagnach cinnte go mbeidh orainn beart eile faoi chois a dhéanamh, mar sin ní mór dúinn é sin a chur san áireamh – áit a bhfuil na meáin chumarsáide. tuairim agus is cinnte go raibh rump an Pháirtí Thoraí ag brú go dian (i) an treo eile air.

    “Mar sin is dóigh liom gurb é sin an chúis go páirteach leis an ascalaithe mar go raibh na bearta dochta go mór i gcoinne a bhfuil ina DNA polaitiúil, is dóigh liom.”

    Share.