B’fhéidir go bhfuil an t-ádh ar Chorcaigh nach bhfuil sé tógtha. Tá ár n-aimsir ag athrú — faighimid i bhfad níos mó pléascanna scamall anois níos déine ná mar a bhíodh, agus bíonn aimsir neamhshéasúrach againn. Tá “lá bog, buíochas le Dia” ag éirí mar rud san am atá thart.
Ciallaíonn níos mó pléascanna scamall agus ‘buamaí aimsire’ níos mó tuilte, agus go leor tithe agus gnólachtaí nach bhfuil in ann a gcuid maoine a árachú.
B’fhéidir go gcaithfimid tosú ag smaoineamh ar na tailte go léir a thréigean laistigh de 100m d’abhainn agus níos lú ná 10m os cionn abhainn nó farraige (agus b’fhéidir go bhfuil na hachair threallacha sin róbheag).
Ciallaíonn sé sin cathair Chorcaí a thréigean idir na bealaí abhann, agus go leor talún ar cheachtar bruach na Laoi. Déan dearmad ar an Margadh Marina. Déan Páirc Uí Chaoimh isteach i linn snámha mór.
Ach beidh sé seo níos saoire ná an gealtacht a bhaineann leis na botúin chosanta tuilte céanna a dhéanamh arís, agus a bheith ag súil le torthaí éagsúla.
D’fhéadfadh Simon Coveney, agus é ag cur ina leith ar an bpobal idirnáisiúnta as neamhaird a dhéanamh de chruach leanaí Gaza, cuid dá aird a dhíriú ansin ar fhulaingt leanaí leochaileacha Éireannacha (scoliosis, easpa dídine, bochtaineacht, ceisteanna meabhairshláinte, srl) a bhfuil aird an phobail tuillte acu freisin. An tUasal Coveney agus a chomhghleacaithe.
D’fhéadfadh go mbeadh feidhm ag an seanfhocal: “Cuir do theach féin in ord, sula n-insíonn tú do dhaoine eile cad ba cheart dóibh a dhéanamh.”
Léiríonn admháil Simon Coveney faoina bhfuil á dhéanamh ar leanaí agus ar shibhialtaigh i nGaza (‘Coveney: International Community Turn its back on the children of Gaza’, Irish Examiner, 2 Samhain), go bhfuil aimhreas forleathan ar a bhfuil á chumasú in Gaza.
Creimeann an scrios leanúnach ag rialtas Iosrael, an méid atá fágtha den iamhchríoch faoi chois sin, gach íogaireacht morálta a bhfuil an tIarthar ag éileamh ina leith.
Téann an méid atá á dhéanamh d’aon ghnó in Gaza mar straitéis mhíleata, áfach, i bhfad níos faide ná ceart na féinchosanta.
Cuireann ráiteas an Uasail Coveney teachtaireacht chuig an AE freisin ina iarracht páipéar a dhéanamh ar scála an fhreasúra pholaitiúil agus chathartha i leith a chomh hiomchuí, ar chuir na Náisiúin Aontaithe agus eagraíochtaí cearta daonna neamh-pháirteachasacha údarásacha síos orthu mar choireanna cogaidh a d’fhéadfadh a bheith ann, atá ag titim amach roimh ár súile. .
Tá inchreidteacht an iarthair ag baint le séanadh na fírinne seo.
Tá ráiteas Uachtarán na Stát Aontaithe Biden “nach bhfuil an t-am níos aibí le haghaidh sos cogaidh” beagnach thar a chreidiúint.
I bhfianaise na feirge idirnáisiúnta ar scála agus déine bhuamáil na sibhialtach, i gcampa teifeach Jabalia le déanaí, d’admhaigh sé: “Sílim go bhfuil gá againn le [humanitarian] sos”.
Ceapann an domhan go bhfuil sos cogaidh de dhíth orainn, a Uachtaráin. Is cosúil go bhfuil an dlí idirnáisiúnta níos gaire don chumhacht ná mar atá sé don cheartas.
Idir an dá linn, is céim misniúil í abhcóideacht an Uasail Coveney do shaol leanaí Gaza.
Leanann daoine, ár nAirí Rialtais féin san áireamh, ag athrá “an réiteach dhá stát” mar mantra. Ní raibh an réiteach dhá stát ina ródaire riamh, agus dá gcuirfí i bhfeidhm é san am a chuaigh thart nó san am i láthair, bheadh bás na bPalaistíneach go ceann i bhfad.
Tá go leor cúiseanna leis seo a rá.
Rún 181 na NA, ag tabhairt 56% de shainordú na Palaistíne don Stát nua Iosraelach [despite the fact that Jewish ownership was less than 6%]dar le David Ben-Gurion mar rud míshásúil, toisc go raibh sé ag iarraidh ar a laghad 76% den talamh, agus a laghad Palaistíneach agus ab fhéidir, stát inmharthana ó thaobh na polaitíochta agus na heacnamaíochta de a dhéanamh.
Is éard atá sna réigiúin atá ar fáil anois chun “stát Palaistíneach” mar a thugtar air ná roinnt bantustan, nó ghettoes dícheangailte, a dhéanann níos lú ná 20% de shainordú na Palaistíne — cén chaoi a bhfuil a leithéid de stát ann.
ceaptha a bheith inmharthana do na Palaistínigh?
Chuirfí an daonra Arabach-Iosraelach i mbaol an-tromchúiseach go ndéanfaí glantachán eitneach nua dá ndéanfaí aon stát Palaistíneach dá leithéid — tá sé seo pléite go hoscailte ag polaiteoirí Iosraelacha, lena n-áirítear [prime minister] Dúirt Netanyahu, a dúirt go mbeadh 20% déimeagrafach neamh-Ghiúdach in Iosrael, ina fhadhb agus ina “chontúirt”.
Ar an tríú dul síos, tá sé ráite go soiléir ag Amnesty International ina Thuarascáil 2022 ar Iosrael, gur stát apartheid é agus go raibh sé amhlaidh i gcónaí, ó bunaíodh é i 1947 — ní féidir dlisteanacht a thabhairt d’aon stát apartheid in 2023.
Ní mór do dhuine éigin a bhfuil eagna polaitiúla agus go leor misnigh aige tús a chur le plé ar pharaidím iomlán nua chun fadhb Iosrael-Phalaistín a réiteach, ionas go mbeidh muintir na Palaistíne in ann taitneamh a bhaint as saol dínit ar deireadh, áit a n-aithnítear a gcearta daonna ar deireadh.
Tá an paraidím seo curtha in iúl cheana féin ag Iosraelaigh suntasacha mar Ilan Pappe, Avi Shlaim, Miko Peled, agus le cúpla lá anuas.
le Craig Mokhiber, a d’éirigh as a phost mar dhuine daonna
dlíodóir cearta, mar agóid in aghaidh an tsáraithe ar chearta an duine in Gaza.
Tá sé bunaithe ar stát daonlathach aonair in Iosrael-Phalaistín, áit a bhfuil comhionannas iomlán agus cearta daonna iomlána ag Giúdaigh, Arabacha, Críostaithe agus daoine nach bhfuil aon reiligiún sainchreidmheach acu. San fhadtréimhse tuigfidh daoine gurb é seo an t-aon réiteach inmharthana.
Ina dhán, ‘Reprisals’, bhí focail ag Yeats do Robert Gregory, eitleoir marbh don Bhreatain sa Chéad Chogadh Domhanda, agus dhúnmharaigh Britain’s Black and Tans tionóntaí a athar ag Coole Park, agus máthair óg a bhí ag iompar clainne, Eileen Quinn, taobh amuigh dá teach. in aice láimhe. Focail dúinn inniu freisin:
Saol tragóideach gan toradh é d’earcaigh óga Iosrael agus Hamas, agus do na leanaí go léir i measc na marbh meallta.
Tá sé in am ag gach saoránach iarraidh ar dhlíthe, ar pharlaimintí, agus ar an “phobal idirnáisiúnta” sos comhraic a éileamh.
Tá ceann de na príomhfhadhbanna aitheanta i gceart ag Richard Hogan (‘Learning Points’, Irish Examiner, 2 Samhain) maidir le freagairt dhomhanda ar choireanna cogaidh Iosrael i nGaza: Ní thugtar aird dáiríre ar an dlí daonnúil idirnáisiúnta go ginearálta ach amháin nuair a oireann sé do ghníomhaithe cumhachtacha, mar SAM. agus AE.
Is cinnte go bhfuil sé seo amhlaidh le blianta fada anuas maidir leis an bPalaistín, áit ar ghlac an tIarthar le ollmharuithe agus faoi chois forleathan ag fórsaí Iosrael.
Ina theannta sin, ní fhéadfadh Iosrael leanúint ar aghaidh leis an gcóras apartheid a d’fhorbair sé i gcoinne na bPalaistíneach ar feadh nóiméad, mura mbeadh tacaíocht ghníomhach na SA aige.
Ní mór d’Éirinn a guth féin a aimsiú ar na saincheisteanna seo, agus níor cheart go mbeadh eagla uirthi briseadh le beartas náireach an AE ar son Iosrael.
Ní mór sos cogaidh Iosraelach a éileamh i nGaza agus ní mór deireadh a chur leis an imshuí blianta fada.
Ní féidir liom ach súile a shamhlú ar fud na tíre, mar go mbíonn feasacháin nuachta RTÉ ag cur síos go rialta ar thuairiscí ar bhásanna tubaisteach sa Phalaistín, mar a thagann ón “Aireacht Sláinte atá á reáchtáil ag Hamas in Gaza”.
Ní bhaineann aon fhrámaíocht thoirmisc den sórt sin le cuntais ar bhásanna Iosrael, in ainneoin cuntas teiste na n-urlabhraithe míleata Iosraelacha maidir le mí-áitiú, athbhrí, agus ballaí cloiche faoina bhfreagracht as marú sibhialtach – go háirithe i gcásanna an iriseora SAM-Palaistíneach Shireen Abu Akleh anuraidh, agus an ceathrar buachaillí ó theaghlach Bakr, a maraíodh de bharr stailceanna diúracáin i ndiaidh a chéile Iosraelach in 2014.
Is díol suntais é nach féidir lenár gcraoltóir náisiúnta an nuacht uafásach a thagann ó Stráice Gaza a admháil, gan tuairimí caolchúiseacha a chaitheamh go rialta ar fhíorasacht an mhurtaill mhórdhíola ansin.