Tarlaíonn sé gur maith linn porn. Le déanaí, thug comhlacht Eorpach taighde margaidh dar teideal IntoTheMinds le fios go raibh ‘suíomhanna Gréasáin do dhaoine fásta’ chun tosaigh ar chuardaigh Google a rinne muintir na hÉireann. D’eascair sé seo as anailís ar úsáideoirí cuardaigh idirlín sna 27 dtír san AE.
Ba iad láithreáin ghréasáin do dhaoine fásta na heochairfhocail is mó cuardach san Iodáil, sa Fhrainc, sa Spáinn, sa Bheilg agus sa Rómáin freisin. Ceapadh go raibh nó go raibh traidisiún láidir Caitliceach ag cúig cinn de na tíortha ar an liosta. B’fhéidir gur comhtharlú é seo nó b’fhéidir gurb é an íonacht an peaca nua.
Baineann go leor daoine fásta taitneamh as porn mar chuid de shaol gnéis taitneamhach agus taitneamhach. Nuair a thagann an fhadhb chun cinn ná conas a tháirgtear porn tráchtála agus cé atá ag faire air.
An mhí seo caite, d’fhoilsigh Ard-Chomhairle na Fraince um Chomhionannas tuarascáil a nochtaigh an foréigean, agus brúidiúlacht sa tionscal pornagrafaíochta, ag rangú cuid mhór den phornagrafaíocht mar “gníomh mídhleathach céastóireachta”. Rinne an chomhairle staidéar ar na ceithre phríomh-ardán pornagrafach ar an idirlíon, lena n-áirítear Pornhub, an suíomh Gréasáin is mó ar domhan do dhaoine fásta, agus fuarthas amach go raibh 90% den porn ar líne comhdhéanta de chleachtais a bhain mí-úsáid as mná agus go leor de mhídhleathach.
Sonraítear sa tuarascáil nach féidir le haisteoirí ‘conarthaí comhthoiliúla’ a dhéanamh mar go bhfuil sé dodhéanta go dlíthiúil conradh a dhéanamh chun toiliú le gníomh foréigin i do choinne féin.
Is í an cheist mhór eile ná cé atá ag breathnú ar porn. Is mall a thuig muid go bhfuil ár bpáistí, trí dhearadh agus trí thimpiste trí phreabfhuinneoga idirlín. Athraíonn na staitisticí ach tugann siad le tuiscint gurb é 13 an meán-aois ag a bhfuil leanaí ag féachaint ar porn, le cuid acu i bhfad níos óige.
Tugann saineolaithe lena n-áirítear an síceiteiripeoir Richard Hogan sa nuachtán seo rabhadh go bhfuil an chumhacht ag porn ionchais ghnéasacha daoine óga a mhúnlú ag am a bhfuil a gcreideamh faoi iompar inghlactha i gcaidrimh ag teacht chun cinn. Molann feachtóirí mí-úsáide teaghlaigh, gnéis agus inscne go gcuirfimid oideachas ar ár bpáistí chun cuidiú leo a aithint nach léiríonn an t-iompar comhéigneach nó foréigneach a chuireann cultúr na héignithe chun cinn agus a chothaíonn an mhí-úsáid atá mar bhonn agus mar thaca ag gnáthchaidrimh fheidhmiúla.
Ní easaontaímid sa tír seo maidir le conas agus cé acu ar cheart é seo a dhéanamh ar chor ar bith agus is é sin an fáth go leanann an maolú ón gcuraclam nua Oideachas Gnéis, Pearsanta agus Sláinte (OSPS) a théann i ngleic le porn ar aghaidh ag an dara leibhéal.
Is é an rud a aontaíonn an chuid is mó againn ná gur mhaith linn leanaí a stopadh ó porn a fheiceáil. Conas is féidir linn é seo a bhaint amach? De réir mar a bhíonn, is féidir le leanaí dul isteach ar leathanach baile an chuid is mó de shuíomhanna porn, a dheimhniú go bhfuil siad os cionn 18 trí chnaipe a chliceáil, nó dáta breithe ficseanúil a chur isteach agus ábhar trámach a fháil amach.
Ní féidir teacht ar mhodhanna dlíthiúla chun mionaoisigh a chosc ó phornagrafaíocht a fheiceáil. Cuireadh pleananna le haghaidh rialacháin fíoraithe aoise maidir le hábhar díobhálach ar líne agus porn ar an seilf anseo agus sa Ríocht Aontaithe mar gheall ar dhlí príobháideachta na hEorpa, rud a fuair na Francaigh díreach amach.
Le déanaí, bhog na Fraince chun rochtain ar láithreáin ghréasáin pornagrafacha do mhionaoisigh a bhlocáil tríd an dualgas a chur ar ardáin porn chun aois an lucht féachana ar a láithreáin a rialú go héifeachtach trí fheistí fíoraithe aoise a fhorchur. Bhí bagairt déanta ag rialtóir meáin na Fraince bac a chur ar chuideachtaí ó chraoladh sa Fhrainc mura gcomhlíon siad.
Mar sin féin, chuaigh an rialtóir in aghaidh balla bríce an Rialacháin Ghinearálta um Chosaint Sonraí (GDPR). Faoi scéim mholta na Fraince bheadh ar úsáideoirí iarratas a dhéanamh ar dheimhniú digiteach ceadúnaithe ag an rialtas ar a bhfóin phóca chun a chruthú go raibh siad 18 ar a laghad, agus d’ardaigh sé seo ceisteanna maidir le bailiú agus stóráil sonraí pearsanta íogaire cosúil le roghanna duine maidir le hábhar porn.
Theip ar iarrachtaí feistí fíoraithe aoise a fhorchur ar chuideachtaí porn toisc nach bhfuil siad comhlíontach le GDPR agus toisc go bhfuil rochtain leanaí ar porn á rialú, tá teicneolaíocht fíoraithe aoise ag trasnú na sonraí is príobháidí ag gach úsáideoir.
Tá baol ann go dtarlóidh for-rochtain agus d’fhéadfadh coinbhleacht a bheith ann le cearta an duine maidir le príobháideacht agus saoirse cainte úsáideoirí eile sonraí. Ní fhéadfaidh tú dhá fhige a thabhairt faoi chearta úsáideoirí pornagrafaíochta ach déanann an dlí amhlaidh. Breathnaíonn siad ar an bpictiúr níos mó mar is cearta daonna iad cearta digiteacha.
Cruthaíonn taifid ar roghanna porn an phobail rioscaí slándála, agus tá sonraí úsáideoirí porn i mbaol hackála agus sceitheadh le baol dúmhál. Arís, d’fhéadfadh sé seo a bheith íseal síos ar do liosta imní mar thuismitheoir, (mura rud é ar ndóigh, tá d’úsáid porn i mbaol nochtaithe).
Mar sin féin, is é an pictiúr níos mó ná má thugann tú rochtain doras cúil ar chumarsáid criptithe ar chúiseanna maithe, ansin lagaíonn tú slándáil na cumarsáide do gach duine i gcomhthéacsanna eile ar deireadh thiar.
Faoi láthair, i Meiriceá, tá roinnt stát ag cur iallach ar shuíomhanna porn fíorú aoise a údarú trí iarraidh ar úsáideoirí pasanna agus ceadúnais tiomána a tháirgeadh. Tá saoirse acu é seo a dhéanamh toisc nach bhfuil siad faoi réir dhlí na hEorpa.
Mar sin féin, tá cásanna dlí ar siúl cheana féin le dúshlán a thabhairt do na rialacháin nua a bheidh ag brath ar éilimh go bhfuil srian curtha leis an tsaoirse cainte agus is dócha go n-éireoidh leo.
Mar sin, cad a dhéanaimid? Beidh mionaoisigh atá éirimiúil ó thaobh na teicneolaíochta de i gcónaí ag teacht suas le straitéisí réitigh ach an nglacann muid le leanaí óga a fhéachann ar porn chun aimhleasa mar fhíric an tsaoil?
Ceaptar go bhfuilimid ar tí córas fíoraithe aoise a thacaíonn le príobháideacht a íoslaghdódh an malartú sonraí agus a d’fhéadfadh cloí le GDPR. Ciallaíonn sé seo, ar an leibhéal Eorpach, gur cheart dúinn tosú le cinneadh a dhéanamh ar shainmhíniú dlíthiúil ar cad is ‘ábhar díobhálach’ ann agus comhshraith rialacha dlí a fhorbairt maidir le fíorú aoise a dhéanfadh sioncronú leis an teicneolaíocht a luaithe a bheimid réidh leis na naisc GDPR. beartaithe).
Go hidéalach, chuirfeadh muid iachall ar chomhlachtaí porn a chinntiú go bhfuil leanaí sábháilte ar líne mar smaoineamh ar thionscal porn brabúsach, a bhfuil luach suas le $100 billiún air ar fud an domhain (athraíonn meastacháin), tá sé thar a bheith do-ghlactha neamhchiontacht ár bpáistí a ghoid. D’fhéadfaí fíneálacha ollmhóra athchomhairleacha a mheas as sárú ar aon rialacha toisc go dtuigeann an tionscal porn airgead.
Idir an dá linn, agus muid ag déanamh ‘teacht suas’ d’fhéadfadh réiteach páirteach a bheith ann chun iallach a chur ar gach suíomh porn a n-ábhar a chur taobh thiar de bhallaí pá a chuireann srian ar lucht féachana d’úsáideoirí cláraithe. Tá sé i bhfad ó bheith foirfe ach d’fhéadfadh sé roinnt páistí a ghlasáil amach agus cuidiú leo cosc a chur orthu pop-ups idirlín a fheiceáil trí thimpiste.
Ar ndóigh, is é an eilifint sa seomra timpeall tomhaltas leanaí agus pornagrafaíochta ná go bhfuil siad faoi lé an ábhair seo nuair a fhaigheann siad fóin chliste. Ar bhealach éigin d’eascair orthodoxy mí-intinn ar cheart dúinn fóin chliste a thabhairt do leanaí, is é naoi meánaois do leanbh fón a fháil. Mar thuismitheoirí, caithfimid athmhachnamh a dhéanamh ar an gceann seo.
Mar a dúirt Marcus Ranum, an taighdeoir cibearshlándála Meiriceánach, ní féidir leat fadhbanna sóisialta a réiteach le bogearraí.
Is é an rud atá suimiúil i dtéarmaí daoine óga ná go bhféadfadh go n-athródh nochtadh arís agus arís eile do phornagrafaíocht fhoréigneach agus iad ag fás aníos ar a gcuid cách cultúrtha. An tseachtain seo caite, i dtuarascáil ó Ollscoil California, mhol Los Angeles go bhfuil Gen Z ag iarraidh go dtaispeánfadh scannáin agus seónna teilifíse príomhshrutha níos lú ábhar gnéasach, agus go ndíreofaí ar chairdeas agus ar chaidrimh phlatonacha. Ba cheart a mheabhrú nach ndearna an staidéar beag suirbhé ach ar 1,500 duine óg agus níor chuir sé ceist ar a n-úsáid porn.
Fós féin, b’fhéidir go raibh a ndóthain ag glúin a nochtaíodh go hócáideach d’íomhánna gnéasacha níos foréigneacha ná mar a bhí ag aon ghlúin roimhe seo.